Qu\u00e9bec, 11 juin 2014 – Du 16 au 18 octobre 2014, la Facult\u00e9 de droit de l’Universit\u00e9 Laval et le Groupe de recherche sur les soci\u00e9t\u00e9s plurinationales de l’Universit\u00e9 du Qu\u00e9bec \u00e0 Montr\u00e9al pr\u00e9sentent le colloque scientifique 150 ans plus tard : comprendre l’\u00e9mergence de la f\u00e9d\u00e9ration canadienne. Les conf\u00e9renciers revisiteront la Conf\u00e9rence de Qu\u00e9bec de 1864 \u00e0 travers la documentation et l’analyse des propositions, des r\u00e9flexions et des r\u00e9solutions adopt\u00e9es lors de cette rencontre marquante.<\/p>\n
Comprendre l’\u00e9mergence de la f\u00e9d\u00e9ration canadienne<\/b><\/p>\n
La compr\u00e9hension critique et approfondie de la diversit\u00e9 sous toutes ses facettes dans le Qu\u00e9bec contemporain doit s’appuyer sur des connaissances rigoureuses du cadre politico-constitutionnel dans lequel cette diversit\u00e9 parvient \u00e0 s’exprimer. \u00c0 cet \u00e9gard, para\u00eet singuli\u00e8rement porteuse l’\u00e9tude des grands documents et moments historiques ayant jalonn\u00e9 l’\u00e9volution de cette diversit\u00e9.<\/p>\n
Parmi ceux-ci, aucun n’a exerc\u00e9 et n’exerce encore autant d’influence sur les r\u00e9alit\u00e9s qu\u00e9b\u00e9coises que la Loi constitutionnelle de 1867<\/i>, anciennement connue sous le nom de l‘Acte de l’Am\u00e9rique du Nord Britannique de 1867<\/i>. Cette Constitution a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9c\u00e9d\u00e9e par plusieurs conf\u00e9rences d’importance, \u00e0 Charlottetown en septembre 1864, \u00e0 Londres en 1866, mais la plus importante fut sans doute la Conf\u00e9rence de Qu\u00e9bec d’octobre 1864. Il s’agit d’un moment d\u00e9finisseur dont la compr\u00e9hension permet de mieux cerner l’\u00e9volution des rapports entre les deux principales communaut\u00e9s politiques au Canada.<\/p>\n
Cette p\u00e9riode de l’histoire politique canadienne est au coeur m\u00eame de l’institutionnalisation du caract\u00e8re distinct du Qu\u00e9bec. Plusieurs questions seront abord\u00e9es: quel \u00e9tait le contexte politico-juridique entourant l’adoption des R\u00e9solutions de Qu\u00e9bec? Quels \u00e9taient les principaux acteurs de l’\u00e9poque et leur vision du nouveau pays projet\u00e9? Sur quelles valeurs cette entente \u00e9tait-elle fond\u00e9e? Qu’en \u00e9tait-il de la dissidence face au projet d’Union dans les diverses colonies et, notamment, au Canada-Est? Quel est le bilan interpr\u00e9tatif de cette fameuse conf\u00e9rence de Qu\u00e9bec d’octobre 1864?<\/p>\n
Conf\u00e9renciers confirm\u00e9s :<\/b>
\nJanet Ajzenstat \u2013 \u00c9ric B\u00e9dard \u2013 Michael Behiels – Philip Buckner \u2013 Andr\u00e9 Burelle – Marc Chevrier \u2013 Claude Couture \u2013 Graham Fraser – Rachel Chagnon \u2013 Louis-Georges Harvey \u2013 St\u00e9phane Kelly – Guy Laforest \u2013 Christopher Moore \u2013 Fran\u00e7ois Rocher – Paul Romney – Bruce Ryder \u2013 Anne Tr\u00e9panier – Robert Vipond<\/p>\n